| Гуманна ли косметика? |
|
Отказ. Инесса Самкова, экономист, уже более трех лет пользуется косметикой только «этичных» марок. Она убежденная защитница животных. «Отказаться от привычных средств было легко, — рассказывает Инесса. — «Этичной» косметики не меньше, чем «неэтичной». Похожая история у Сабины Гасановой, музейного дизайнера. «Все началось в детстве, когда я осознала, из кого сделана моя меховая шапка на голове, — говорит Сабина. — Отказалась от меха, потом от кожаных изделий. Далее вегетарианство, веганство... Ну и параллельно узнала о том, что косметику тестируют на животных. Самым жестоким образом». Альтернатива. Уже почти 20 лет косметику можно проверять на безопасность, никого при этом не мучая. «Альтернативные методы тестирования делятся на две группы: лабораторное тестирование без использования живых организмов (in vitro) и компьютерное моделирование (in silico)», — рассказывает Сергей Большаков, исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики и бытовой химии. «Нет никаких данных о том, что косметика, не тестированная на животных, опасна для человека», — заявила Евгения Чулкова, дерматолог-косметолог медицинского центра «Арт-Мед». Производители. Первой компанией, отказавшейся от вивисекции (экспериментов на животных), стала французская «Ив Роше». «Мы не тестируем и никогда не являемся инициаторами тестирования на животных, касается ли это конечной продукции или ее ингредиентов», — рассказал Бруно Лепру, гендиректор «Ив Роше» в России. Примеру «Ив Роше» последовали уже около 600 компаний во всем мире. Среди них Nivea, российская компания Green Mama. Списки. Международная организация «Люди за этичное отношение к животным» (РЕТА) и Британский союз за отмену вивисекции (BUAV) уже много лет ведут два списка косметических компаний: в «черный» попали те, кто до сих пор тестирует продукцию на животных, в «белый» — гуманные производители. Впрочем, вся косметика, попадающая на российский рынок, обязательно тестируется Роспотребнадзором. При этих проверках также используются животные. «Если в Евросоюзе компании головой отвечают за свою продукцию, то у нас дорыночный ведомственный контроль, — говорит Сергей Большаков. — Тесты на животных проводит ведомство господина Онищенко и берет за это деньги». http://www.mr-msk.ru |